許昌建安水務投資建設開發(fā)有限公司水路小學及幼兒園項目供配電工程外線部分評標結果公示
來源：http://www.ilovemyfamily.com.cn/news/5263.html 發(fā)布時間：2022-08-12 點擊：1053
一、基本情況和數據表
(一)項目概況
1、建設地點及規(guī)模：本項目位于許昌市?水路與新許路交叉路口東南角，電源引自運河110kv變電站10kv備用間隔，由電纜出線，經落地式計量柜至新建公用配電室，工程中含有高壓柜、變壓器、電纜型號、工程量及電氣接線圖等內容。
2、招標控制價：2273386.72元。
3、質量要求：達到國家建設工程質量驗收的規(guī)范和標準(合格)。
4、計劃工期：40日歷天。
5、評標辦法：綜合評標法。
6、資格審查方式：資格后審。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2022年7月21日在《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《全國公共資源交易平臺（河南省?許昌市）》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前遞交投標文件及投標保證金的共有四家，其中按時解密的有三家（華之源實業(yè)有限公司未在規(guī)定時間內解密）。
（三）項目開標數據表
招標人名稱 | 許昌建安水務投資建設開發(fā)有限公司 | ||
招標代理機構名稱 | 達信建設發(fā)展有限公司 | ||
工程名稱 | 水路小學及幼兒園項目供配電工程外線部分 | ||
開標時間 | 2022年8月11日 09時30分 | 開標地點 | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈 4樓開標一室 |
評標時間 | 2022年8月11日 12時35分 | 評標地點 | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈 4樓（遠程異地評標室） |
二、開標記錄
投標單位 | 投標報價（元） | 工期 （日歷天） | 項目負責人 （含注冊編號） | 質量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
許昌安卓電力工程有限公司 | 2229535.13 | 40日歷天 | 林榮武 豫241161682359 | 達到國家建設工程質量驗收的規(guī)范和標準(合格) | 否 |
河南辰茂電力工程有限公司 | 2205870.33 | 40日歷天 | 劉秀立 豫1412020202104728 | 達到國家建設工程質量驗收的規(guī)范和標準(合格) | 否 |
河南宏爾特實業(yè)有限公司 | 2246006.14 | 40日歷天 | 閆玲 豫241121228401 | 達到國家建設工程質量驗收的規(guī)范和標準(合格) | 否 |
招標控制價 | 2273386.72元 | 抽取的權重 系數K值 | 0.5 | ||
計劃工期 | 40日歷天 | 質量要求 | 達到國家建設工程質量驗收的規(guī)范和標準(合格) | ||
投標報價修正情況 | / | ||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表（詳見招標文件）
四、評審情況
雷同的分析及判定結果: 三家投標人電子投標文件記錄的網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均不相同，可以進行下一步評審。 |
（一）清標
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | 許昌安卓電力工程有限公司 |
2 | 河南辰茂電力工程有限公司 |
3 | 河南宏爾特實業(yè)有限公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
（二）初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 河南辰茂電力工程有限公司 |
2 | 河南宏爾特實業(yè)有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 許昌安卓電力工程有限公司（未提供2021年度財務報告） |
（三）投標保證金審查
投標人 | 保函 編號 | 金額（元） | 查詢號 | 查詢 渠道 | 保證人 | 備注 |
許昌安卓電力工程有限公司 | / | 45000.00 | / | / | / | 銀行轉賬 |
河南辰茂電力工程有限公司 | / | 45000.00 | / | / | / | 銀行轉賬 |
河南宏爾特實業(yè)有限公司 | / | 45000.00 | / | / | / | 銀行轉賬 |
（四）詳細評審
企業(yè)得分 評委 | 河南辰茂電力工程有限公司 | |||||
技術標 得分 （25分） | 商務標（50分） | 綜合（信用）標得分 （25分） | ||||
報價得分 （30分） | 分部分項工程項目清單單價得分（10分） | 措施項目得分（5分） | 主材單價得分（5分） | |||
評委1 | 17.9 | 23.7 | 9.75 | 3.16 | 4 | 22 |
評委2 | 17.8 | 23.7 | 9.75 | 3.16 | 4 | 21 |
評委3 | 18.5 | 23.7 | 9.75 | 3.16 | 4 | 21 |
評委4 | 17.9 | 23.7 | 9.75 | 3.16 | 4 | 20 |
評委5 | 17.8 | 23.7 | 9.75 | 3.16 | 4 | 21 |
平均得分 | 17.98 | 40.61 | 21 | |||
最終得分 | 79.59 | |||||
備注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 評標委員會完成對技術標、商務標和綜合（信用）標的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的最終得分。計算分值均保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。 | ||||||
